Земская Е. А. О состоянии работы над четырнадцатитомным «Словарем современного русского литературного языка» // Вопросы языкознания. 1956. №5. С. 95–101.
Аннотация
Отчет о расширенном заседании Бюро ОЛЯ АН СССР по вопросу о состоянии работы над БАС-1 (Ленинград, 12–14 апреля 1956 г.). В дискуссии приняли участие В. В. Виноградов, Е. А. Бокарев, В. И. Борковский, А. П. Евгеньева, Г. П. Блок, В. Д. Левин, Б. В. Томашевский, В. М. Жирмунский, В. А. Аврорин, К. А. Тимофеев, А. И. Федоров, А. М. Бабкин, Ф. П. Филин, Б. А. Серебренников, Н. З. Котелова, Л. С. Ковтун, И. Н. Шмелева, Н. М. Меделец, Г. А. Качевская, Ф. П. Сороколетов и др.
Представлена комплексная критика словаря, затрагивающая многие аспекты: неудовлетворительный показ значений и оттенков, отсутствие разграничения между свободным и связанным употреблением слов, отсутствие заранее утвержденного словника, искажение исторической перспективы при разработке отдельных слов, неточная грамматическая характеристика лексики, неудачные определения значений, недостаточное внимание к фразеологии, пестрота в решении вопросов от тома к тому и т. д. Большое внимание в обсуждении уделено соотношению принципов историзма и нормативности в словаре. Высказывается общее мнение о слабости организационной работы в Словарном секторе, чем в том числе обусловлена нечеткость в разграничении функций большого и малого академических словарей.
1975
Меделец Н. М. Структурно-грамматические характеристики в одноязычном словаре общефилологического типа // Современная русская лексикография: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1975. С. 55–65.
Аннотация
В статье на примерах из БАС-1 рассматриваются проблемы отражения грамматических характеристик слов в словарях общефилологического типа. Автор критикует понимание слова как основной единицы описания в толковом словаре, отмечая, что объектом словаря являются также части сложных слов, приставки, фонемы и графемы. Недостаточная оценка единства лексического и грамматического в слове ведет, по мнению автора, к ошибкам при определении тождества слова, в частности, в случаях транспозиции, что показано на примерах субстантивации и слов категории состояния. Так, при трактовке субстантивации словарь зачастую ограничивается пометой «в знач. сущ.», отказываясь от толкования значения субстантивированных слов, что ведет к недостаточной оценке этих фактов как завершившихся и требующих описания в отдельной словарной статье. Проблема границ слова обсуждается на примерах отражения в словаре варьирования слов и лексикализации отдельных грамматических форм. Критикуется словарное описание грамматических характеристик разных частей речи (категория числа и одушевленности / неодушевленности существительных, качественности / относительности прилагательных, категория залога глагола и др.). Автор приходит к выводу о необходимости пересмотра структурно-грамматических характеристик слова в словаре.
Издания словарей
Словарь современного русского литературного языка. Т. 8. О. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 10. По—поясочек. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 12. Р. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 14. Со—сям. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 16. У—Ф. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964.
