Image
Рогожникова Роза Павловна
(1926 – 2017)
Библиография
1957
- Рогожникова Р. П. Наречные и междометные значения некоторых существительных и показ их в словаре // Лексикографический сборник. Вып. 2. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1957. С. 66–73.Аннотация
В статье анализируется словарное описание существительных типа страх, ужас, страсть, беда и под., способных выполнять в высказывании функции наречий и междометий (ср.: Ужас сколько денег! Снегу намело — страсть!). Проводится детальный анализ иллюстративного материала, выделяются различные значения и функции данных слов, меняющиеся в зависимости от их сочетаемости с другими частями речи, от места в предложении, от их синтаксической роли и т. п. Подчеркивается, что наречные и междометные значения подобных существительных не всегда отмечаются словарями. В завершение приводится авторская разработка слова ужас, учитывающая все выявленные особенности его употребления и представляющая интерес для практики толковой лексикографии.
1971
- Рогожникова Р. П. Некоторые вопросы организации словарной картотеки // Русский язык. Источники его изучения / Отв. ред. С. И. Котков. М.: Наука, 1971. С. 247–255.Аннотация
Статья посвящена обзору достоинств и недостатков Большой академической словарной картотеки, возможностям ее совершенствования. В связи с отмечаемой в картотеке диспропорцией материалов современного русского языка и языка XIX в. делается акцент на том, какого рода литература (в основном художественная) должна попасть в разработку: предлагаются критерии для отбора авторов и произведений, подчеркивается, что не все издания одинаково хороши. Отмечается нехватка в картотеке различных типов источников для разных этапов развития русского языка, мотивируется включение разнообразных видов художественных, публицистических, научных и т. п. текстов. Представлены рекомендации по организации и хранению карточного фонда, а также предложения по автоматизации картотеки.
1972
- Рогожникова Р. П. К вопросу о лексикографическом описании производных предлогов и составных союзов // Лексикология и лексикография: Сборник статей / Гл. ред. С. Г. Бархударов. М.: Наука, 1972. С. 105–112.Аннотация
В статье ставится проблема словарного описания производных предлогов и составных союзов, разнообразие которых говорит о высоком развитии литературного языка. Автор указывает на неоднозначное отношение исследователей к таким единицам: с одной стороны, их относят к фразеологизмам, с другой — к составным образованиям, выполняющим функцию служебных слов. В пользу отнесенности к грамматическим фразеологизмам говорит факт лексической неделимости, невыводимости общего значения из значений отдельных компонентов. Производные предлоги, представляющие собой грамматические фразеологизмы, должны рассматриваться в словарях как целостные единицы, однако автор, анализируя пример расчлененного описания предлога несмотря на в БАС-1 и МАС-1, приходит к выводу о неточности словарной интерпретации подобных единиц. Кроме того, в статье анализируется описание составных союзов. Особого внимания при этом удостаивается местоимение то, которому автор отводит важную роль во «фразеологизации союзного сочетания» и в превращении его в составной союз.
1974
- Рогожникова Р. П. О лексикографическом описании союзов русского языка (по материалам современных словарей) // Вопросы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. К 80-летию члена-корреспондента АН СССР С. Г. Бархударова / Редколлегия Ф. П. Филин, Р. И. Аванесов и др. М.: Наука, 1974. С. 94–100.Аннотация
Статья посвящена описанию союзов в толковых словарях русского языка. Автор отмечает особую сложность данного объекта толковой лексикографии, поскольку семантика союзов кардинально отличается от лексической семантики. В статье предпринимается попытка сформулировать составляющие лексического значения союзов. По мысли автора, важнейшим элементом лексического значения союза является тип выражаемой им синтаксической связи. Кроме типа связи на семантику союза влияет его функционирование. На некоторых примерах автор демонстрирует, как союз способен менять свою семантику в зависимости от синтаксической конструкции: эту особенность союзов упускают из виду как словари, так и грамматики русского языка. Чтобы избежать подобных несоответствий, в лексикографическое описание союзов необходимо включать описание синтаксической конструкции, в которой функционирует союз, а также отмечать индивидуальные особенности каждого союза, а не ограничиваться указанием на разряд (как часто свойственно словарям).
1975
- Рогожникова Р. П. Структурные типы служебных слов (предлоги, союзы) в толковых словарях русского языка // Современная русская лексикография: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1975. С. 78–90.Аннотация
В статье рассматривается проблема структурных типов служебных слов (союзов и предлогов) для последовательного их описания в толковых словарях русского языка. Рассматривается типология предлогов, их структурные типы и особенности фиксации в толковых словарях: ТСУ, БАС-1, СОж, МАС-1. Автор отмечает, что непроизводные предлоги-лексемы (отдельные лексические единицы) — в, на, по, от и др. — и сложные предлоги-лексемы — из-за, из-под, по-за и др. — обычно не вызывают трудностей в лексикографическом описании, даются отдельными и довольно подробными словарными статьями. Производные же предлоги-лексемы (отыменные, наречные, отадъективные и отглагольные) не всегда фиксируются в словарях, и если отыменные предлоги выделяются в отдельные статьи, то, например, отадъективные, по наблюдениям автора, либо даются в иллюстративном материале на прилагательное, либо выделяются в словарной статье как наречия на -о (касательно, относительно, подобно и др.). Автор вносит предложения по улучшению словарного описания отглагольных предлогов, предлогов, образованных от наречий (наречные предлоги и предложные наречия), составных предлогов.
Детально анализируется типология союзов. В статье отмечается, что союзы-лексемы даются в рассматриваемых словарях отдельной словарной статьей с подробным разбором значений и употреблений. Составные же союзы представлены слабо, часто через значения их составных частей. Автор приводит примеры неоднозначных лексикографических решений и дает им оценку (например, рассматриваются составные нерасчленяющиеся союзы а то — а то и; союзы а значит, а следовательно; союзы с производными предлогами).
В отдельном разделе статьи анализируются повторяющиеся союзы (и… и, но… но и т. п.). Автор указывает на то, что они были выделены лишь недавно, поэтому в словарях почти не находят отражения или же выделяются в словарной статье на одиночный союз.
1995
- Рогожникова Р. П. Большая картотека Словарного отдела за 100 лет // Национальные лексико-фразеологические фонды / Отв. ред. Ф. П. Сороколетов. СПб.: Наука, 1995. С. 4–11.Аннотация
В статье освещается история Большой академической словарной картотеки в контексте создания академического словаря русского языка начиная с 1886 г.: создание картотеки при Я. К. Гроте, изменения концепции ее пополнения при А. А. Шахматове, нововведения 1928–1937 гг. Освещаются перемены в организации картотеки, относящиеся к 1937 г., когда начинается подготовка к созданию БАС-1 с поворотом концепции академического словаря к современности и нормативности. Говорится о том, что важными изменениями в функционировании картотеки стало назначение ответственного лица и составление инструкции по организации работы выборщиков, раскладчиков и составителей словника (см. Проект 1938 г.). Освещается история картотеки во время Великой Отечественной войны и в послевоенные годы. Рассказывается о словарных проектах, для которых были использованы материалы картотеки (Большой и Малый академические словари, «Словарь русских народных говоров», серия словарей «Новые слова и значения» и др.). Приводится информация о попытках и перспективах автоматизации картотеки.
2003
- Рогожникова Р. П. Сокровищница русского слова. История большой словарной картотеки ИЛИ РАН / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб.: Наука, 2003. 106 с.Аннотация
Издание представляет историю Большой словарной картотеки ИЛИ РАН от момента ее создания в конце XIX в. до первого десятилетия XXI в. История развития картотеки показана в контексте истории академического толкового словаря русского языка, для которого она прежде всего предназначалась. Освещаются основные вехи в постепенной трансформации концепции словаря и принципов отбора и собирания материала для картотеки. Представлены периоды Я. К. Грота, А. А. Шахматова, В. М. Истрина, Н. С. Державина, предвоенная, военная и послевоенная история работы над БАС-1 и период подготовки его переиздания, а также последние годы вплоть до выхода в свет настоящей работы. Очерки о самой картотеке обильно перемежаются научными биографиями лингвистов, принимавших участие в работе над ней, таких как Я. К. Грот, Е. В. Петухов, П. В. Шейн, П. К. Симони, А. А. Шахматов, В. Н. Добровольский, Н. М. Каринский, Н. Е. Ончуков, В. М. Истрин, Л. В. Щерба, Н. С. Державин, Е. С. Истрина, И. А. Фалев, С. П. Обнорский, С. Ф. Геккер, В. И. Чернышев, А. С. Семериков, С. Г. Бархударов, А. М. Бабкин, Ф. П. Филин, Ю. С. Сорокин и др.
Затрагиваются темы развития методологического аппарата картотеки (инструкции для выборщиков и раскладчиков), ее постепенной компьютеризации, освещаются этапы теоретического осмысления картотечного дела (конференции, научные статьи) и формирования представления о словнике картотеки как самостоятельной научной ценности (создание «Сводного словаря современной русской лексики»).
