Рогожникова Роза Павловна
(1926 – 2017)
нет фото

Советский и российский лингвист и лексикограф, доктор филологических наук. Специалист в области организации и систематизации словарных картотек. Стояла у истоков автоматизации словарной работы в ленинградской академической школе лексикографии. Занималась вопросами определения границ слова, ввела в научную терминологию понятие эквивалента слова, выдвинула идею выделять эквиваленты слов в отдельную вокабулу в словарях. Исследовала проблемы лексикографического описания составных наречий, модальных и служебных слов.

Работала в Словарном отделе Института лингвистических исследований РАН (ранее Ленинградского отделения Института языкознания АН СССР) (1952–2017). Руководила Картотекой Словарного отдела (1968–2011), материалы которой многие годы служили основной лексической базой для составления академических толковых словарей и научных исследований.

Автор-составитель «Словаря современного русского литературного языка» в 17 т. (БАС-1), редактор XI тома; автор-составитель «Словаря русского языка» в 4 т. (МАС-1). Автор «Словаря сочетаний, эквивалентных слову» (М., 1983); «Словаря эквивалентов слова» (М., 1991) — издание переведено на крымско-татарский и китайский языки; «Толкового словаря сочетаний, эквивалентных слову» (М., 2003). Соавтор «Школьного словаря устаревших слов русского языка: по произведениям русских писателей XVIII–XIX вв.» (М., 1996) и «Словаря устаревших слов русского языка: по произведениям русских писателей XVIII–XIX вв.» (М., 2005); соавтор и редактор словаря «Редкие слова в произведениях авторов XIX века» (М., 1997). Редактор «Сводного словаря современной русской лексики» в 2 т. (М., 1991), содержащего сведения о фиксации слов в академических словарях XX века.

Автор монографии «Сокровищница русского слова» (СПб., 2003) об истории Большой словарной картотеки.

1957

  • Рогожникова Р. П. Наречные и междометные значения некоторых существительных и показ их в словаре // Лексикографический сборник. Вып. 2. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1957.  С. 66–73.

    В статье анализируется словарное описание существительных типа страх, ужас, страсть, беда и под., способных выполнять в высказывании функции наречий и междометий (ср.: Ужас сколько денег! Снегу намело — страсть!). Проводится детальный анализ иллюстративного материала, выделяются различные значения и функции данных слов, меняющиеся в зависимости от их сочетаемости с другими частями речи, от места в предложении, от их синтаксической роли и т. п. Подчеркивается, что наречные и междометные значения подобных существительных не всегда отмечаются словарями. В завершение приводится авторская разработка слова ужас, учитывающая все выявленные особенности его употребления и представляющая интерес для практики толковой лексикографии.

1971

  • Рогожникова Р. П. Некоторые вопросы организации словарной картотеки // Русский язык. Источники его изучения / Отв. ред. С. И. Котков. М.: Наука, 1971. С. 247–255.

    Статья посвящена обзору достоинств и недостатков Большой академической словарной картотеки, возможностям ее совершенствования. В связи с отмечаемой в картотеке диспропорцией материалов современного русского языка и языка XIX в. делается акцент на том, какого рода литература (в основном художественная) должна попасть в разработку: предлагаются критерии для отбора авторов и произведений, подчеркивается, что не все издания одинаково хороши. Отмечается нехватка в картотеке различных типов источников для разных этапов развития русского языка, мотивируется включение разнообразных видов художественных, публицистических, научных и т. п. текстов. Представлены рекомендации по организации и хранению карточного фонда, а также предложения по автоматизации картотеки.

1972

  • Рогожникова Р. П. К вопросу о лексикографическом описании производных предлогов и составных союзов // Лексикология и лексикография: Сборник статей / Гл. ред. С. Г. Бархударов. М.: Наука, 1972. С. 105–112.

    В статье ставится проблема словарного описания производных предлогов и составных союзов, разнообразие которых говорит о высоком развитии литературного языка. Автор указывает на неоднозначное отношение исследователей к таким единицам: с одной стороны, их относят к фразеологизмам, с другой — к составным образованиям, выполняющим функцию служебных слов. В пользу отнесенности к грамматическим фразеологизмам говорит факт лексической неделимости, невыводимости общего значения из значений отдельных компонентов. Производные предлоги, представляющие собой грамматические фразеологизмы, должны рассматриваться в словарях как целостные единицы, однако автор, анализируя пример расчлененного описания предлога несмотря на в БАС-1 и МАС-1, приходит к выводу о неточности словарной интерпретации подобных единиц. Кроме того, в статье анализируется описание составных союзов. Особого внимания при этом удостаивается местоимение то, которому автор отводит важную роль во «фразеологизации союзного сочетания» и в превращении его в составной союз.

1974

  • Рогожникова Р. П. О лексикографическом описании союзов русского языка (по материалам современных словарей) // Вопросы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. К 80-летию члена-корреспондента АН СССР С. Г. Бархударова / Редколлегия Ф. П. Филин, Р. И. Аванесов и др. М.: Наука, 1974. С. 94–100.

    Статья посвящена описанию союзов в толковых словарях русского языка. Автор отмечает особую сложность данного объекта толковой лексикографии, поскольку семантика союзов кардинально отличается от лексической семантики. В статье предпринимается попытка сформулировать составляющие лексического значения союзов. По мысли автора, важнейшим элементом лексического значения союза является тип выражаемой им синтаксической связи. Кроме типа связи на семантику союза влияет его функционирование. На некоторых примерах автор демонстрирует, как союз способен менять свою семантику в зависимости от синтаксической конструкции: эту особенность союзов упускают из виду как словари, так и грамматики русского языка. Чтобы избежать подобных несоответствий, в лексикографическое описание союзов необходимо включать описание синтаксической конструкции, в которой функционирует союз, а также отмечать индивидуальные особенности каждого союза, а не ограничиваться указанием на разряд (как часто свойственно словарям).

1975

  • Рогожникова Р. П. Структурные типы служебных слов (предлоги, союзы) в толковых словарях русского языка // Современная русская лексикография: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1975. С. 78–90. 

    В статье рассматривается проблема структурных типов служебных слов (союзов и предлогов) для последовательного их описания в толковых словарях русского языка. Рассматривается типология предлогов, их структурные типы и особенности фиксации в толковых словарях: ТСУ, БАС-1, СОж, МАС-1. Автор отмечает, что непроизводные предлоги-лексемы (отдельные лексические единицы) — в, на, по, от и др. — и сложные предлоги-лексемы — из-за, из-под, по-за и др. — обычно не вызывают трудностей в лексикографическом описании, даются отдельными и довольно подробными словарными статьями. Производные же предлоги-лексемы (отыменные, наречные, отадъективные и отглагольные) не всегда фиксируются в словарях, и если отыменные предлоги выделяются в отдельные статьи, то, например, отадъективные, по наблюдениям автора, либо даются в иллюстративном материале на прилагательное, либо выделяются в словарной статье как наречия на -о (касательно, относительно, подобно и др.). Автор вносит предложения по улучшению словарного описания отглагольных предлогов, предлогов, образованных от наречий (наречные предлоги и предложные наречия), составных предлогов.

    Детально анализируется типология союзов. В статье отмечается, что союзы-лексемы даются в рассматриваемых словарях отдельной словарной статьей с подробным разбором значений и употреблений. Составные же союзы представлены слабо, часто через значения их составных частей. Автор приводит примеры неоднозначных лексикографических решений и дает им оценку (например, рассматриваются составные нерасчленяющиеся союзы а то — а то и; союзы а значит, а следовательно; союзы с производными предлогами). 

    В отдельном разделе статьи анализируются повторяющиеся союзы (и… и, но… но и т. п.). Автор указывает на то, что они были выделены лишь недавно, поэтому в словарях почти не находят отражения или же выделяются в словарной статье на одиночный союз.

1977

  • Рогожникова Р. П. О единицах, соединяемых союзами // Современная русская лексикография, 1976: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1977. С. 135–144.

    Статья посвящена лексикографическому отражению союзов в аспекте их основной функции — соединения синтаксических единиц. Автор подчеркивает, что при лексикографическом описании союзов важно указывать, какие именно синтаксические единицы они соединяют, поскольку эта информация способствует выявлению их семантики. В словарях эти сведения, как правило, приводятся непоследовательно и не полностью, неудовлетворительно их описание и в исследованиях по грамматике. Предлагается многоступенчатая классификация союзов в зависимости от типов соединяемых ими синтаксических единиц и их позиции в предложении. На примерах из художественной литературы показываются синтаксические и связанные с ними семантические особенности каждой обозначенной группы союзов; рассматриваются союзы и, а, но, да, или, однако и др. Автор заключает, что сведения о синтаксических компонентах, соединяемых союзами, столь важны для лексикографического описания потому, что именно они в значительной степени определяют специфику союзов.

1979

  • Рогожникова Р. П. Способы обработки источников для словарной картотеки // Вопросы практической лексикографии: Сборник статей / Отв. ред. Р. П. Рогожникова. Л.: Наука, 1979. С. 68–77.

    Важность учета в словарной работе всего состава литературного языка рассматривается в контексте способов обработки источников для картотеки — традиционного ручного и автоматизированного. Отмечается, что ручной способ обработки, несмотря на наличие методических пособий, в значительной мере субъективен, т. к. зависит от филологической подготовки, языкового чутья и интуиции выборщика.

    В статье идет речь о тех факторах, которые затрудняют объективную выборку: сравнительно низкая частотность слов знаменательных частей речи, сложность поиска показательных примеров употребления. Отмечается, что широта охвата текстов не всегда сопровождается тщательностью выборок и что сплошная выборка трудоемка, а ее результаты не всегда удобны для словарной работы.

    Автор приходит к выводу, что лучший способ улучшить ситуацию с выборками для словарной картотеки — это использование ЭВМ: создание полных выборок по всем требуемым текстам и реализация автоматизированного словника, облегчающего работу с данным массивом информации. Т. к. статья датируется 1979 г., большинство рассматриваемых методов и алгоритмов работы на данный момент представляют интерес только для истории науки. Описываемые желаемые результаты такой автоматической обработки, включая обработку словосочетаний, сегодня достигаются с помощью технологий корпусной лингвистики.

  • Систематизация материалов словарных картотек (пособие для работников картотек) // Вопросы практической лексикографии: Сборник статей / Отв. ред. Р. П. Рогожникова. Л.: Наука, 1979. С. 129–148.

    Данное пособие обобщает опыт работы по систематизации Большой картотеки Словарного сектора (на основе которой создаются толковые, фразеологические, синонимические и др. словари русского литературного языка) и картотек Словаря языка XVIII в., Древнерусского словаря (ДРС) и Словаря русских народных говоров (СРНГ).

    Каждой из перечисленных картотек посвящен раздел статьи. Затрагиваются такие вопросы, как выделение слова и словоформы, граница между вариантом и омонимом, понятие словесной подборки, как работают основные и отсылочные разделители, способы и этапы систематизации материалов, графика и орфография источников, описание грамматических и словообразовательных форм слов и нек. др.

1995

  • Рогожникова Р. П. Большая картотека Словарного отдела за 100 лет // Национальные лексико-фразеологические фонды / Отв. ред. Ф. П. Сороколетов. СПб.: Наука, 1995. С. 4–11.

    В статье освещается история Большой академической словарной картотеки в контексте создания академического словаря русского языка начиная с 1886 г.: создание картотеки при Я. К. Гроте, изменения концепции ее пополнения при А. А. Шахматове, нововведения 1928–1937 гг. Освещаются перемены в организации картотеки, относящиеся к 1937 г., когда начинается подготовка к созданию БАС-1 с поворотом концепции академического словаря к современности и нормативности. Говорится о том, что важными изменениями в функционировании картотеки стало назначение ответственного лица и составление инструкции по организации работы выборщиков, раскладчиков и составителей словника (см. Проект 1938 г.). Освещается история картотеки во время Великой Отечественной войны и в послевоенные годы. Рассказывается о словарных проектах, для которых были использованы материалы картотеки (Большой и Малый академические словари, «Словарь русских народных говоров», серия словарей «Новые слова и значения» и др.). Приводится информация о попытках и перспективах автоматизации картотеки. 

2003

  • Рогожникова Р. П. Сокровищница русского слова. История большой словарной картотеки ИЛИ РАН / Отв. ред. Н. Н. Казанский. СПб.: Наука, 2003. 106 с.

    Издание представляет историю Большой словарной картотеки ИЛИ РАН от момента ее создания в конце XIX в. до первого десятилетия XXI в. История развития картотеки показана в контексте истории академического толкового словаря русского языка, для которого она прежде всего предназначалась. Освещаются основные вехи в постепенной трансформации концепции словаря и принципов отбора и собирания материала для картотеки. Представлены периоды Я. К. Грота, А. А. Шахматова, В. М. Истрина, Н. С. Державина, предвоенная, военная и послевоенная история работы над БАС-1 и период подготовки его переиздания, а также последние годы вплоть до выхода в свет настоящей работы. Очерки о самой картотеке обильно перемежаются научными биографиями лингвистов, принимавших участие в работе над ней, таких как Я. К. Грот, Е. В. Петухов, П. В. Шейн, П. К. Симони, А. А. Шахматов, В. Н. Добровольский, Н. М. Каринский, Н. Е. Ончуков, В. М. Истрин, Л. В. Щерба, Н. С. Державин, Е. С. Истрина, И. А. Фалев, С. П. Обнорский, С. Ф. Геккер, В. И. Чернышев, А. С. Семериков, С. Г. Бархударов, А. М. Бабкин, Ф. П. Филин, Ю. С. Сорокин и др.

    Затрагиваются темы развития методологического аппарата картотеки (инструкции для выборщиков и раскладчиков), ее постепенной компьютеризации, освещаются этапы теоретического осмысления картотечного дела (конференции, научные статьи) и формирования представления о словнике картотеки как самостоятельной научной ценности (создание «Сводного словаря современной русской лексики»).

Издания словарей
МАС обложка
Словарь русского языка: в 4 т. Т. I. А—Й. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1957.
МАС обложка
Словарь русского языка: в 4 т. Т. II. К—О. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1958.
МАС обложка
Словарь русского языка: в 4 т. Т. III. П—Р. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1959.
БАС_Обложка
Словарь современного русского литературного языка. Т. 11. Пра—пятью. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
МАС обложка
Словарь русского языка: в 4 т. Т. IV. С—Я. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1961.