1927
- Истрин В. М. Работа над «Словарем русского языка» // Известия АН СССР. Серия VI. 1927. Т. 21. Вып. 8. [извлечения из протоколов заседаний Академии Наук СССР]. C. 1661-1673.Аннотация
В данной записке В. М. Истрин, который на тот момент был главным редактором «Словаря русского языка» (СлШахм), подводит итог дореволюционного этапа академической лексикографии и показывает положение дел в Словарной комиссии к 1927 г.
Кратко рассказывая историю отечественной академической лексикографии, В. М. Истрин наиболее подробно останавливается на периодах, когда главными редакторами были Я. К. Грот и А. А. Шахматов, анализируя, как их лексикографические подходы привели к современному положению дел. Подчеркивается принципиальная невыполнимость шахматовского плана.
Среди сложностей в работе Словарной комиссии выделяются материальные затруднения, затруднения в работе типографии, последствия эвакуации и реэвакуации картотеки и т. п. В. М. Истрин также подчеркивает моменты, способствующие развитию словарного дела: с одной стороны, это материальные аспекты, такие как получение собственного помещения, увеличение штата и появление института научных сотрудников, с другой, это изменения в организации работы — постепенное преодоление разрозненности в работе редакторов и налаживание работы Комиссии как коллектива.
Отмечая, что имеющиеся в распоряжении Комиссии материалы устарели и что шахматовский тип словаря невозможно продолжать, В. М. Истрин вместе с Л. В. Щербой намечают пути дальнейшего развития отечественной академической лексикографии: 1) собирание материалов для СлШахм в качестве дополнений; 2) создание словаря литературного языка данной эпохи; 3) создание идеографического словаря; 4) создание словарей к произведениям отдельных писателей. В связи с тем, что данный раздел написан при значительном участии Л. В. Щербы (или, возможно, им одним), в 1966 г. он был опубликован отдельно под авторством последнего.
В заключении В. М. Истрин отмечает, что такая лексикографическая работа не под силу отдельным лицам и коллективам, что она не должна зависеть от личности и что она под силу только Академии наук.
1987
- Морковкин В. В. Об объеме и содержании понятия «теоретическая лексикография» // Вопросы языкознания. 1987. №6. С. 33–42.Аннотация
Статья представляет собой очерк проблемного поля, покрываемого такой научной дисциплиной, как теоретическая лексикография. Автор подчеркивает высокую значимость теоретического осмысления лексикографической проблематики, указывая в то же время на нехватку научных исследований в этой области.
В структуре понятия «теория лексикографии» автор выделяет ряд аспектов, среди которых — (1) определение и структурирование самого понятия «лексикография», (2) типология словарей и (3) учение о структуре и элементах словаря. Важное место в теории лексикографии должна занимать также (4) словарная лексикология — особое учение о слове, ориентированное на потребности практического лексикографирования и позволяющее преодолеть «системные швы» в интерпретации языковых единиц и категорий, обусловленные разрозненностью дисциплин «внутренней лингвистики» (фонетики, морфологии, словообразования, синтаксиса).
Еще одним аспектом теории лексикографии, по мнению автора, должно стать (5) учение о первичных словарных материалах (источниках и картотеках), подразумевающее решение ряда научных, методологических и организационных вопросов, связанных с формированием эмпирической базы словаря. Далее, поскольку словарь представляет собой многоаспектное, композиционно неоднородное «устройство» со сложным метаязыком и аппаратом внутренних отсылок, особый раздел теории лексикографии должно составить (6) учение об основах лексикографического конструирования.
Наконец, отдельно рассматривается (7) учение о планировании и организации словарной работы, связанное с определением принципов для (а) установления сроков завершения словарных проектов, (б) разработки и реализации словарных концепций, (в) подбора кадров и формирования лексикографических коллективов. Автор подчеркивает, что в современной лексикографии постепенно складывается особый, «щербовский», тип лексикографа, который одновременно занимается практическим лексикографированием и разработкой теоретических основ словарного дела.
Вторым макрокомпонентом понятия «теоретическая лексикография» (наряду с теорией), согласно взгляду автора статьи, является «история лексикографии», представленная в свою очередь, двумя разделами: (1) история словарей и лексикографических концепций и (2) история решения типовых лексикографических проблем.
2013
- Герд А. С. Академический словарь в свете современных социолингвистических тенденций // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2013. Т. IX, ч. 2. С. 131–137.Аннотация
В статье излагается взгляд главного редактора БАС-3 на перспективу развития типа большого академического словаря. Проблема словарной эволюции тесно увязывается с внешними, социолингвистическими влияниями на толковую лексикографию. Доказывается, что в силу этих влияний современный русский литературный язык к началу XXI в. в значительной степени утратил свойства стабильности и образцовости, характеризовавшие его на всем протяжении «классического» периода, описанного в предыдущих словарях. Расширение границ современного литературного языка, его демократизация и интеллектуализация, наряду с тенденцией к автоматизации и компьютеризации всех сфер общественной деятельности, в том числе и лексикографии, приводит автора к выводу о том, что подготовка нового академического словаря большого типа не требует поспешности, поскольку такому словарю должен предшествовать длительный подготовительный этап. На этом этапе должна быть разработана информационная словарная система, состоящая из шести взаимосвязанных корпусов: 1) корпус БАС-3 в неизменном виде; 2) корпус дополнений и изменений к БАС-3; 3) корпус откликов, замечаний и пожеланий пользователей словаря; 4) корпус текстовых источников БАС-3; 5) корпус исторических источников; 6) библиографический корпус исследований по истории и семантике отдельных слов и выражений. Предлагаемая информационная система, по замыслу А. С. Герда, должна быть взаимоувязана с текстовыми корпусами и базами данных, используемыми как эмпирическая основа для лексикографической работы.
2016
- Никитин О. В. Забытая картотека, или Cудьба русского «Лярусса» // Мир русского слова. 2016. № 1. С. 13−22.Аннотация
В статье рассказывается о малоизвестном эпизоде отечественной лексикографии — работе над неосуществленным проектом первого советского словаря русского языка, инициированной В. И. Лениным, которая продолжалась с 1921 по 1923 г. и так и не была завершена. Руководителем проекта был Д. Н. Ушаков.
Приводится большое количество архивных данных: протоколы заседаний, письма, дневниковые записи, некоторое количество сохранившихся скудных материалов самого словаря и картотеки (последняя на момент написания статьи считалась утерянной).
Представлены собранные данные о типе словаря, его словнике, источниках, используемых для цитирования авторах, целевой аудитории, методическом сопровождении (инструкции).
Также рассказывается об организации словарной работы, о деятельности Московской и Ленинградской групп (руководителем первой был Д. Н. Ушаков, второй — Л. В. Щерба) в тяжелые для страны и науки первые послереволюционные годы.
Подробности истории этого словаря можно узнать из монографии автора.
- Никитин О. В. Отечественная лексикография в 1930-е гг.: Борьба идей и идеологий (Из истории создания и обсуждения «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова) // Мир русского слова. 2016. № 3. С. 27–40.Аннотация
Статья посвящена культурно-историческому и общественно-политическому контексту 1920-1930-х гг., в котором создавался «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова.
Рассматривается влияние как научных тенденций (марризма и марксизма, доминировавших в языкознании в то время), так и социальных факторов (общественный запрос на словарь, мнения видных писателей и общественных деятелей, контекст «борьбы за чистоту языка»).
Подробно рассматриваются два связанных между собой эпизода критики словаря 1935 г., оказавших влияние как на ход его издания, так и на содержание: это газетная полемика, инициированная К. Казимирским и М. Аптекарем, и серия обсуждений в Институте языка и мышления АН СССР. В связи с первым из упомянутых эпизодов полностью публикуется статья Д. Н. Ушакова «Вокруг “Толкового словаря”», ставшая библиографической редкостью.
Автор уделяет внимание и профессиональным, и личным качествам участников проекта — Д. Н. Ушакова, С. И. Ожегова, Г. О. Винокура, Б. А. Ларина, В. В. Виноградова и Б. В. Томашевского. Упоминаются и другие исторические фигуры, повлиявшие на создание словаря, — Б. М. Волин и В. М. Молотов. Анализируются факторы, способствовавшие благополучному завершению издания.