Соловьев Н. В. Орфографический аспект описания лексики в толковом словаре // Современность и словари: Сборник статей / Ред. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов. Л.: Наука, 1978. С. 159–168.
Аннотация
Статья посвящена проблеме систематизации орфографического аспекта нормативного толкового словаря. Автор критически анализирует непоследовательности БАС-1 в показе орфографических вариантов и предлагает для нового издания четкую методику их подачи.
Основной вклад статьи заключается в разработке иерархического принципа лексикографического представления вариантности. Варианты подразделяются в соответствии с их нормативным статусом (устаревшие, равноправные, неустойчивые), причем для каждой из разновидностей регламентируется место в структуре словарной статьи (заглавие, справочный отдел, иллюстрации). Эта нормативная стратегия сочетает синхроническую строгость (следование современным правилам) с диахронической информативностью (показом исторических колебаний). В рамках данного подхода автор предлагает исключить из иллюстративного материала устаревшие написания, оставив указание «пример см. выше» лишь для случаев, когда иллюстрации демонстрируют неустойчивые варианты, что будет способствовать усилению принципа нормативности в словаре. Кроме того, в статье предложены рекомендации для групп лексики, вызывающих особые трудности: сложных прилагательных, заимствований и сниженной лексики, где написание часто не кодифицировано.
1979
Систематизация материалов словарных картотек (пособие для работников картотек) // Вопросы практической лексикографии: Сборник статей / Отв. ред. Р. П. Рогожникова. Л.: Наука, 1979. С. 129–148.
Аннотация
Данное пособие обобщает опыт работы по систематизации Большой картотеки Словарного сектора (на основе которой создаются толковые, фразеологические, синонимические и др. словари русского литературного языка) и картотек Словаря языка XVIII в., Древнерусского словаря (ДРС) и Словаря русских народных говоров (СРНГ).
Каждой из перечисленных картотек посвящен раздел статьи. Затрагиваются такие вопросы, как выделение слова и словоформы, граница между вариантом и омонимом, понятие словесной подборки, как работают основные и отсылочные разделители, способы и этапы систематизации материалов, графика и орфография источников, описание грамматических и словообразовательных форм слов и нек. др.
1995
Соловьев Н. В. К вопросу о соответствии грамматической характеристики слова в толковом словаре грамматическим теориям // Очередные задачи русской академической лексикографии / Отв. ред. Г. Н. Скляревская. СПб.: ИЛИ РАН, 1995. С. 44–57.
Аннотация
В статье речь идет о проблеме выбора грамматической концепции, которую можно было бы положить в основу грамматической характеристики слова в Новом академическом словаре в условиях существования разных грамматических теорий. Предполагается, что такой основой может стать концепция, изложенная в «Русской грамматике» АН СССР 1980 г., поскольку она отвечает требованиям современности, широкой известности и апробированности. Положения этой концепции сравниваются с положениями «Грамматики русского языка» АН СССР 1952 г., которая использовалась в качестве базовой при работе над Большим и Малым академическими словарями. Выявляются различия между классификациями частей речи, представленными в этих двух грамматиках. Утверждается, что частеречная классификация из Грамматики 1980 г., несмотря на ее нетрадиционность, может быть использована в лексикографии.
Выдвигается тезис о том, что лексикографы вправе вносить коррективы в выбранную грамматическую концепцию. Говорится о принципиальных отступлениях от положений описательных грамматик в лексикографической практике, среди которых можно назвать: (1) неполное распределение лексики в словарях по грамматическим классам и оставление некоторых слов без частеречной характеристики; (2) введение дополнительных грамматических классов (предикативов и вводных слов), не учтенных в описательных грамматиках; (3)неприменимость в словарях грамматических квалификаций, указывающих на отнесенность лексической единицы одновременно к двум частям речи (частица-союз, частица-междометие, частица-местоимение и т. п.).
Затрагиваются некоторые другие вопросы, связанные с частеречной характеристикой лексики в словарях: обоснованность/необоснованность выделения в лексикографической практике вводных слов и предикативов; проблемы описания грамматических омофонов; проблемы отражения различных этапов перехода слова в другую часть речи.
Соловьев Н. В. К вопросу об источниках разговорной лексики в Большой академической словарной картотеке // Национальные лексико-фразеологические фонды / Отв. ред. Ф. П. Сороколетов. СПб.: Наука, 1995. С. 110—115.
Аннотация
В статье рассматривается вопрос об отражении в Большой академической словарной картотеке материалов устной разговорной речи. По мнению автора, все словообразовательные, грамматические и орфоэпические особенности слов, проявляющиеся в устной речи, рано или поздно попадают в речь письменную. В связи с этим делается вывод о том, что нет необходимости создания специальной картотеки устной речи, поскольку ее особенности исчерпывающе отражены в текстах художественной и публицистической литературы.
Издания словарей
Словарь современного русского литературного языка. Т. I. А—Б. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1991.
Словарь современного русского литературного языка. Т. II. В. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1991.
Словарь современного русского литературного языка. Т. III. Г. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1992.
Словарь современного русского литературного языка. Т. IV. Д. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1993.
Словарь современного русского литературного языка. Т. V—VI. Е—З. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1994.
