В статье ставится вопрос о том, какие номенклатурные наименования должны включаться в толковые словари. Подчеркивается, что критерий общеупотребительности в отношении номенклатуры не всегда объективен. Автор перечисляет группы номенклатурных обозначений, имеющие основания для включения в толковый словарь: наименования птиц, рыб, деревьев, сортов яблок; наименования машин без инициально-цифровой маркировки (москвич, газ, зил); преобразованные номенклатурные обозначения (газик, эмка); широкоупотребительные разговорные и просторечные эквиваленты официальных номенклатурных наименований (легковуха и легковушка, Аннушка ‘самолет’, Катюша ‘реактивный миномет, кукушка ‘паровоз’; географические названия, перешедшие в разряд нарицательных (камчатка, гималаи). При этом общих критериев отбора номенклатуры в словарь не выделяется. Утверждается, что лексикографическая разработка номенклатуры для Нового академического словаря предполагает авторскую специализацию, т.е. должна производиться одним автором.