Меделец Нонна Михайловна
(1917 – 2007)
Image
Меделец

1956

  • Земская Е. А. О состоянии работы над четырнадцатитомным «Словарем современного русского литературного языка» // Вопросы языкознания. 1956. №5. С. 95–101.

    Отчет о расширенном заседании Бюро ОЛЯ АН СССР по вопросу о состоянии работы над БАС-1 (Ленинград, 12–14 апреля 1956 г.). В дискуссии приняли участие В. В. Виноградов, Е. А. Бокарев, В. И. Борковский, А. П. Евгеньева, Г. П. Блок, В. Д. Левин, Б. В. Томашевский, В. М. Жирмунский, В. А. Аврорин, К. А. Тимофеев, А. И. Федоров, А. М. Бабкин, Ф. П. Филин, Б. А. Серебренников, Н. З. Котелова, Л. С. Ковтун, И. Н. Шмелева, Н. М. Меделец, Г. А. Качевская, Ф. П. Сороколетов и др. 

    Представлена комплексная критика словаря, затрагивающая многие аспекты: неудовлетворительный показ значений и оттенков, отсутствие разграничения между свободным и связанным употреблением слов, отсутствие заранее утвержденного словника, искажение исторической перспективы при разработке отдельных слов, неточная грамматическая характеристика лексики, неудачные определения значений, недостаточное внимание к фразеологии, пестрота в решении вопросов от тома к тому и т. д. Большое внимание в обсуждении уделено соотношению принципов историзма и нормативности в словаре. Высказывается общее мнение о слабости организационной работы в Словарном секторе, чем в том числе обусловлена нечеткость в разграничении функций большого и малого академических словарей.

1975

  • Меделец Н. М. Структурно-грамматические характеристики в одноязычном словаре общефилологического типа // Современная русская лексикография: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1975. С. 55–65. 

    В статье на примерах из БАС-1 рассматриваются проблемы отражения грамматических характеристик слов в словарях общефилологического типа. Автор критикует понимание слова как основной единицы описания в толковом словаре, отмечая, что объектом словаря являются также части сложных слов, приставки, фонемы и графемы. Недостаточная оценка единства лексического и грамматического в слове ведет, по мнению автора, к ошибкам при определении тождества слова, в частности, в случаях транспозиции, что показано на примерах субстантивации и слов категории состояния. Так, при трактовке субстантивации словарь зачастую ограничивается пометой «в знач. сущ.», отказываясь от толкования значения субстантивированных слов, что ведет к недостаточной оценке этих фактов как завершившихся и требующих описания в отдельной словарной статье. Проблема границ слова обсуждается на примерах отражения в словаре варьирования слов и лексикализации отдельных грамматических форм. Критикуется словарное описание грамматических характеристик разных частей речи (категория числа и одушевленности / неодушевленности существительных, качественности / относительности прилагательных, категория залога глагола и др.). Автор приходит к выводу о необходимости пересмотра структурно-грамматических характеристик слова в словаре.

1977

  • Меделец Н. М. Произведения В. И. Ленина как источник толкового словаря // Современная русская лексикография, 1976: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1977. С. 70–79. 

    В статье приведены результаты сравнения лексико-фразеологического состава произведения одного автора (В. И. Ленина) и словника БАС-1 (сравнение проводилось в связи с проектировавшимся в 1970-е гг. Словарем к произведениям В. И. Ленина). В результате анализа было обнаружено несколько групп слов, не вошедших в БАС-1. Часть из них (индивидуально-авторские образования, узкие термины и др.) и не должна была попасть в общий словарь. В то же время многие лексические единицы общенаучного характера (отвлеченные существительные, сложные имена прилагательные и образованные от них наречия, прилагательные с приставкой не- и др.), по мнению автора статьи, обязательно должны быть учтены в общефилологической картотеке современной русской лексики прежде всего как материал для решения лексикологических и лексикографических вопросов — отнесения слова к словарному составу языка определенного периода, определения пределов варьирования слова, выявления особенностей формообразования, употребления и т. д. В статье ставятся важные вопросы об отборе языковых источников для толкового словаря литературного языка и выборке языкового материала из текста определенной эпохи.

1979

  • Меделец Н. М. Структурно-грамматический аспект подготовки словарных материалов // Вопросы практической лексикографии: Сборник статей / Отв. ред. Р. П. Рогожникова. Л.: Наука, 1979. С. 103–112.

    Статья посвящена лакунам, возникающим в лексических выборках для словарной картотеки вследствие структурно-грамматических особенностей разных частей речи. Отмечается, что, несмотря на наличие специальных картотечных пособий, некоторые аспекты словарных выборок в них мало представлены, в частности, грамматические и словообразовательные структуры слов, хотя именно структурно-грамматический аспект влияет на полноту словника.

    Рассматриваются нюансы выборок слов знаменательных и полузнаменательных (местоимений и числительных) частей речи. 

    Среди знаменательных частей речи рассматриваются те, выборка которых далека от репрезентативной (напр., наречия), и анализируются причины, приведшие к этому. Отмечается, какие формы изменяемых частей речи (в особенности, глаголов и существительных) нуждаются в дополнительном внимании при выборках. Подчеркивается, что внимание к синтаксическому функционированию слова, его сочетаемости поможет заметить сдвиги в его семантике. Для неизменяемых частей речи подчеркивается важность регистрации в картотеке их синтаксических связей.

    Отмечаются особенности выборки полузнаменательных частей речи, связанные с ограниченностью их форм и, соответственно, значимостью особенностей употребления.

    Акцентируется внимание на важности представления в картотеке самых разных словообразовательных моделей. Рассматривается специфика выборки слов с дефисным написанием, сложносокращенных слов и аббревиатур.

Издания словарей
Словарь современного русского литературного языка. Т. 8. О. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 10. По—поясочек. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 12. Р. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 14. Со—сям. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963.
Словарь современного русского литературного языка. Т. 16. У—Ф. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1964.