Истрин Василий Михайлович | Русская академическая лексикография

Истрин Василий Михайлович

1865 – 1937

Специалист в области древнерусской литературы. Член-корреспондент (1902), академик (1907).

Окончил историко-филологический факультет Московского университета (1890).

Сотрудник Академии наук (с 1907 г.), председатель ОРЯС (с 1920 г.).

После того, как работа над академическим «Словарем русского языка» была приостановлена революцией и Гражданской войной, а также смертью главного редактора А. А. Шахматова в 1920 г., место последнего занял В. М. Истрин, и под его руководством с 1922 г. работа была возобновлена. В течение 1922–1930 гг. вышло 9 выпусков словаря, которые являлись в основном изданием материалов, подготовленных при А. А. Шахматове, с небольшими доработками. В то время как никакого принципиально нового материла академического «Словаря русского языка» при В. М. Истрине подготовлено не было, он проделал значимую работу в организации подготовки словарных материалов, сделав важный шаг в направлении от разрозненной редакторской работы к коллективной. В 1927 г. им был подготовлен отчет о деятельности Словарной комиссии, представляющий большой исторический и методологический интерес.

Библиография

1927

Истрин В. М. Работа над «Словарем русского языка» // Известия АН СССР. Серия VI. 1927. Т. 21. Вып. 8. [извлечения из протоколов заседаний Академии Наук СССР]. C. 1661-1673.

Аннотация

В данной записке В. М. Истрин, который на тот момент был главным редактором «Словаря русского языка» (СлШахм), подводит итог дореволюционного этапа академической лексикографии и показывает положение дел в Словарной комиссии к 1927 г.
Кратко рассказывая историю отечественной академической лексикографии, В. М. Истрин наиболее подробно останавливается на периодах, когда главными редакторами были Я. К. Грот и А. А. Шахматов, анализируя, как их лексикографические подходы привели к современному положению дел. Подчеркивается принципиальная невыполнимость шахматовского плана.
Среди сложностей в работе Словарной комиссии выделяются материальные затруднения, затруднения в работе типографии, последствия эвакуации и реэвакуации картотеки и т. п. В. М. Истрин также подчеркивает моменты, способствующие развитию словарного дела: с одной стороны, это материальные аспекты, такие как получение собственного помещения, увеличение штата и появление института научных сотрудников, с другой, это изменения в организации работы — постепенное преодоление разрозненности в работе редакторов и налаживание работы Комиссии как коллектива.
Отмечая, что имеющиеся в распоряжении Комиссии материалы устарели и что шахматовский тип словаря невозможно продолжать, В. М. Истрин вместе с Л. В. Щербой намечают пути дальнейшего развития отечественной академической лексикографии: 1) собирание материалов для СлШахм в качестве дополнений; 2) создание словаря литературного языка данной эпохи; 3) создание идеографического словаря; 4) создание словарей к произведениям отдельных писателей. В связи с тем, что данный раздел написан при значительном участии Л. В. Щербы (или, возможно, им одним), в 1966 г. он был опубликован отдельно под авторством последнего.
В заключении В. М. Истрин отмечает, что такая лексикографическая работа не под силу отдельным лицам и коллективам, что она не должна зависеть от личности и что она под силу только Академии наук.

Издания словарей

Словарь русского языка. Т. 4, вып. 10. Крикун–Крошечный. СПб.: Изд-во АН СССР, 1926.

Словарь русского языка. Т. 5, вып. 2. Лёгкий–Летунок. СПб.: Изд-во АН СССР, 1927.

Словарь русского языка. Т.6, вып. 1. М–Малый. СПб.: Изд-во АН СССР, 1927.

Словарь русского языка. Т. 8, вып. 1. Не–Невремище. СПб.: Изд-во АН СССР, 1927.

Словарь русского языка. Т. 5, вып. 3. Летунчик–Лисичий. СПб.: Изд-во АН СССР, 1928.