1975
- Меделец Н. М. Структурно-грамматические характеристики в одноязычном словаре общефилологического типа // Современная русская лексикография: Сборник статей / Отв. ред. А. М. Бабкин. Л.: Наука, 1975. С. 55–65.Аннотация
В статье на примерах из БАС-1 рассматриваются проблемы отражения грамматических характеристик слов в словарях общефилологического типа. Автор критикует понимание слова как основной единицы описания в толковом словаре, отмечая, что объектом словаря являются также части сложных слов, приставки, фонемы и графемы. Недостаточная оценка единства лексического и грамматического в слове ведет, по мнению автора, к ошибкам при определении тождества слова, в частности, в случаях транспозиции, что показано на примерах субстантивации и слов категории состояния. Так, при трактовке субстантивации словарь зачастую ограничивается пометой «в знач. сущ.», отказываясь от толкования значения субстантивированных слов, что ведет к недостаточной оценке этих фактов как завершившихся и требующих описания в отдельной словарной статье. Проблема границ слова обсуждается на примерах отражения в словаре варьирования слов и лексикализации отдельных грамматических форм. Критикуется словарное описание грамматических характеристик разных частей речи (категория числа и одушевленности / неодушевленности существительных, качественности / относительности прилагательных, категория залога глагола и др.). Автор приходит к выводу о необходимости пересмотра структурно-грамматических характеристик слова в словаре.
1995
- Соловьев Н. В. К вопросу о соответствии грамматической характеристики слова в толковом словаре грамматическим теориям // Очередные задачи русской академической лексикографии / Отв. ред. Г. Н. Скляревская. СПб.: ИЛИ РАН, 1995. С. 44–57.Аннотация
В статье речь идет о проблеме выбора грамматической концепции, которую можно было бы положить в основу грамматической характеристики слова в Новом академическом словаре в условиях существования разных грамматических теорий. Предполагается, что такой основой может стать концепция, изложенная в «Русской грамматике» АН СССР 1980 г., поскольку она отвечает требованиям современности, широкой известности и апробированности. Положения этой концепции сравниваются с положениями «Грамматики русского языка» АН СССР 1952 г., которая использовалась в качестве базовой при работе над Большим и Малым академическими словарями. Выявляются различия между классификациями частей речи, представленными в этих двух грамматиках. Утверждается, что частеречная классификация из Грамматики 1980 г., несмотря на ее нетрадиционность, может быть использована в лексикографии.
Выдвигается тезис о том, что лексикографы вправе вносить коррективы в выбранную грамматическую концепцию. Говорится о принципиальных отступлениях от положений описательных грамматик в лексикографической практике, среди которых можно назвать: (1) неполное распределение лексики в словарях по грамматическим классам и оставление некоторых слов без частеречной характеристики; (2) введение дополнительных грамматических классов (предикативов и вводных слов), не учтенных в описательных грамматиках; (3) неприменимость в словарях грамматических квалификаций, указывающих на отнесенность лексической единицы одновременно к двум частям речи (частица-союз, частица-междометие, частица-местоимение и т. п.).
Затрагиваются некоторые другие вопросы, связанные с частеречной характеристикой лексики в словарях: обоснованность/необоснованность выделения в лексикографической практике вводных слов и предикативов; проблемы описания грамматических омофонов; проблемы отражения различных этапов перехода слова в другую часть речи.