«Словарь русского языка» под ред. Н. С. Державина — незавершенный академический толковый словарь русского языка, работа над которым велась в 1929–1937 гг. и 20 выпусков которого на буквы А, Д, Е, И, Л, М, Н и О (не закончены) выходили в 1932–1937 гг. Авторский коллектив словаря сначала входил в Словарную комиссию, а затем в Словарный отдел Института языка и мышления им. Н. Я. Марра.
Данное издание продолжает цикл академических словарей русского языка, следуя за незаконченным «Словарем русского языка» под ред. А. А. Шахматова (послереволюционные выпуски которого вышли под ред. В. М. Истрина и Е. Ф. Карского).
В соответствии с замыслом, словарь должен был показать русский язык от эпохи Ломоносова до современного ему момента, отражая послереволюционные изменения и достижения советской науки, техники и культуры, оставаясь при этом вслед за словарем под ред. А. А. Шахматова словарем тезаурусного типа.
Несмотря на то что словарь так и не был завершен, он представляет большой интерес как лексикографическая экспериментальная лаборатория, в которой с учетом новых исторических реалий подготавливалась новая лексикографическая традиция толковой академической лексикографии. Именно этот словарь стал отправной точкой для формирования многих теоретических и методологических принципов, лежащих в основе будущих толковых словарей русского языка (и прежде всего — семнадцатитомного «Словаря современного русского литературного языка»).
Библиография
2022
- Истратий В. В. Работа над словником «Словаря русского языка» в 1930-е годы (выпуски под редакцией В. И. Чернышева) // История, теория и практика академической лексикографии: юбилейный сборник научных статей / Ред. коллегия Р. И. Воронцов, О. Н. Крылова, М. Н. Приемышева (отв. ред.), Е. В. Пурицкая. СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 75–82.Аннотация
Статья посвящена некоторым аспектам работы над составлением академического «Словаря русского языка» в 1930-е годы. Несмотря на то что с 1929 года редколлегия формально начала работу над новым изданием словаря, предисловия к выпускам и другие публикации редакторов не содержали указаний на то, что новое издание строится на принципиально иных основаниях, чем более ранние выпуски, следующие программе словаря-тезауруса А. А. Шахматова. Проведенное автором статьи сопоставление словников тех выпусков словаря 1920-х и 1930-х годов, редактором которых был В. И. Чернышев, указывает на то, что в 30-е годы словник продолжал пополняться просторечной, специальной, окказиональной и в особенности областной лексикой, продолжая воплощать шахматовскую программу универсального словаря.
- Воронцов Р. И. Еще раз о нормативности и историзме академического толкового словаря большого типа // История, теория и практика академической лексикографии: юбилейный сборник научных статей / Ред. коллегия Р. И. Воронцов, О. Н. Крылова, М. Н. Приемышева (отв. ред.), Е. В. Пурицкая. СПб.: ИЛИ РАН, 2022. С. 95–120.Аннотация
Статья посвящена известной и неоднократно обсуждавшейся проблеме лексикографического типа большого толкового словаря, важнейшей чертой которого является сочетание нормативного описания лексико-фразеологической системы современного русского языка и показа ее исторической динамики. В статье обобщаются теоретические подходы к решению данной проблемы и анализируются пути их практической реализации. Несмотря на долгую историю разработки, проблема совмещения в словаре принципов историзма и нормативности до сих пор не нашла удовлетворительного разрешения. Автор статьи предлагает ряд предварительных соображений, которые в перспективе могут способствовать выходу из сложившейся ситуации. Предпосылкой для решения обсуждаемой проблемы в будущем академическом толковом словаре большого типа должна стать новая — электронная — форма его репрезентации.
